为什么城商行都很愿意跟P2P配合呢?

更新时间:2021-01-26

  内部起因:锅太多,背不过来了

  何况还能收取不低的存管费用,据理解,个别一年成交100亿元的平台,每年银行存管用度约500万元,小平台一年也至少需要20万元。

  银行要拿到通过测评白名单,要经过第一轮自查,第二轮现场测评,而后第三轮整改,第四轮专家组再进行现场测评,第五轮表露结果。测评要求高、程序复杂,需要银行付出大量人力物力财力配合。小银行取舍退出存管,也很有可能出自这方面考虑。

  从上图可能看出,在与平台签订直接存管协议的银行类型中,前20里有17家是城商行,广东华兴银行、江西银行最为活跃,与其它37家城商行构成目前发展网贷存管业务的主力军。国有大行立场最为谨严,五大行中仅有建行一家,也少有平台能与国有大行开展网贷存管业务。

  平时咱们也要养成密切关注平台信息暴露跟变动的习惯,银行存管甚至备案都只是家合规P2P平台的基本要求,不能视为基础保障。时刻保持清醒,才是对自己资金负责的态度。

义务编辑:谢海平

  测评对于实力不济的银行是道门槛,跨从前须要消耗大量的人力物力,不跨从前则无奈发展平台存管业务。因此能够预见,未来或将会有其它中小型银行退出存管业务的名单。

  因为中小城商行的盈利才干多不如大银行,wvvw-lh93342.com,对小银行来说,资金压力始终存在,网贷平台又可能在很短的时光内积淀比较可观的资金,对银行本身来说存在很强吸引力,相当于开了一个大通道,从P2P处轻松接受大批客源和资金。

  身边的投资人友人听到这个消息后,不禁料想明明已有29家P2P已成功和贵州银行对接上线了存管平台,进入到存案的最后关头了。发生了什么事件让贵州银行背离这些P2P,放弃每年可观的存管收费,被迫离席不玩了呢?

  故事要从开头讲起。

  作为投资人不需要太忧心,如果你所投平台存管银举动全国股份制商业银行,甚至五大国有控股银行,那这些银行退出存管的可能性极低。一是相较于城商行它们领有富强的人力物力财力去应答存管测评,二是大银行在存管前对P2P的合作决定也更为谨慎,不轻易合作更不轻易解除协作。

  明明是双赢,为啥当初银行不违心存管了呢?

  外部原因:通过协会测评不容易

  网贷之家披露,贵州银行将在3月底彻底退出P2P资金存管业务。38家P2P受到波及,不得不再次重走“对接沟通→银行尽调→签署协定→研发测试→数据迁徙→正式上线”这条路,流程少说两个月实现,备案实现时间很有可能被迫延后。

  加上监管政策护身,认为银行存管不代表银行对该P2P的背书,帮银行去掉部分直接任务。这使得小银行们非常乐于跟P2P配合,对P2P平台注册资本金、成破时间等恳求相对宽松。

  2017年11月28日,中国互联网金融协会发布了《对于开展网络借贷资金存管测评工作的告知》,这象征着,只有是目前还将连续开展存管业务的银行,都必须要参加测评。

  为什么城商行都很乐意和P2P合作呢?

  诚然贵州银行业务上不过错,但仍是受到了影响,也不能说它可以完全不付任何连带责任。这是银行退出的内部起因,当初甚至有些银行请求上了存管P2P平台也不可大肆宣扬。

  还会不会有别的银行退出存管?

  万银行退出了存管,也不象征着你的资金就没人管了。这次贵州银行退出同时,就把大部分平台存管业务转交给江西上饶银行,贵州有平台表示,最快4月中就能换上新的存管银行,以满足备案要求。

  本来银行跟P2P配合的初衷是更多的积淀资金,并不会对P2P平台的经营、资产履行监督审查工作。所以即使上了存管,资产不良危险性高的P2P该爆累还是爆雷了,akp67.cn,比喻存管了贵州银行的“妥妥当”和“大圣理财”已浮现了提现艰难。

  为何银行当初愿意存管?